.png)
San Luis,,El reciente intercambio entre el sacerdote Nicolás Cuello y el presidente Luis Abinader sobre la elevación del Distrito Municipal San Luis a la categoría de municipio y la sección el Bonito a distrito municipal ha puesto en evidencia una situación compleja que va más allá de simples debates políticos. Esta controversia refleja un problema más profundo: la participación de figuras religiosas en conflictos territoriales y el equilibrio necesario entre mediación y parcialidad.
El sacerdote Cuello, durante un acto oficial de entrega de 100 apartamentos en el proyecto habitacional de mi Vivienda Feliz San Luis, aprovechó la oportunidad para interrogar al presidente Abinader sobre la posible elevación de San Luis a la categoría de municipio sin considerar al distrito municipal El Bonito. La inquietud del sacerdote está centrada en la percepción de que la comunidad de San Luis es la principal y que El Bonito, al ser un paraje, no debería superar a San Luis en este proceso. La insistencia del Padre Cuello es una sospecha de que el Comité de Desarrollo de San Isidro está tratando de violar procedimientos legales y, en consecuencia, el proceso está enfrentando dificultades similares a las que enfrentaría el personaje de la comedia Tres Patines.
En este contexto, la postura del presidente Abinader, que fue claramente expresada en su respuesta a Cuello, es crucial para entender la dinámica del conflicto. Según Abinader, la elevación de San Luis a municipio no puede ocurrir sin considerar la existencia del Distrito Municipal de San Isidro. Esta postura requiere la necesidad de consenso y acuerdos entre las partes involucradas, en lugar de imponer decisiones unilaterales que podrían generar más divisiones.
El presidente dejó claro que la clave para resolver esta disputa radica en llegar a un acuerdo entre los líderes de ambas comunidades . La exhortación a los líderes políticos a mantenerse neutrales y buscar una solución común resalta el desafío de equilibrar los intereses locales con el cumplimiento de la ley. En este sentido, la intervención de Cuello, aunque bien intencionada, podría ser vista como una actitud que, en lugar de mediar, podría estar inclinándose hacia una postura radical, lo cual podría complicar aún más la resolución del conflicto.
El papel de los sacerdotes y otras figuras religiosas en conflictos territoriales y políticos siempre ha sido un tema delicado. En teoría, los sacerdotes deben actuar como mediadores imparciales, buscando el bien común y guiando a sus comunidades hacia la reconciliación y la paz. Sin embargo, cuando estas figuras se posicionan claramente en un bando, corren el riesgo de perder su rol neutral y, en cambio, contribuir a la polarización.
La situación en San Luis y San Isidro destaca la importancia de la claridad en los roles y responsabilidades de los líderes religiosos en el contexto de los conflictos territoriales. La influencia que un sacerdote o líder religioso puede tener en estos procesos es significativa, pero debe usarse con cautela para evitar que continuen tensiones existentes.
Es fundamental que los sacerdotes y otros líderes comunitarios reflexionen sobre la importancia de mantener una postura neutral en asuntos políticos y territoriales. Su influencia puede ser valiosa para mediar y facilitar el diálogo, pero su intervención debe ser medida y orientada hacia la búsqueda de consensos, no hacia la creación de divisiones.
